集計までラクになる勤怠管理システム
ジンジャー勤怠
ジンジャーの機能、費用、
事例を資料でまとめて確認!
- 機能や画面感、費用、導入事例を資料でまとめてご確認いただけます。
- ジンジャーの特長や機能を網羅的に確認でき、比較検討に役立ちます。
- さまざまな業界や従業員規模ごとの導入事例で運用のイメージをつけられます。
クラウド型勤怠管理システム
「ジンジャー勤怠」の
導入までの流れ
導入までの流れ
-
01
お打ち合わせ
2週間~4週間
-
02
運用方法の確認や
導入スケジュールの確認3週間
-
03
システムの設定
6週間
-
04
テスト運用
4週間
-
05
本格運用開始
導入完了
API連携でジンジャー勤怠を
より便利に
-
従業員情報を連携可能
ジンジャー勤怠を利用する従業員の情報をジンジャー以外のシステムやサービスに連携し、ジンジャーと同期することができます。
-
社内システムの従業員
データベースとして
利用可能
ジンジャー勤怠で締められた日次や月次の勤務データを連携し、勤務状況の分析や給与計算に利用することができます。
-
人手を介さず自動連携
Excelのエクスポート等の人手の作業を介さず、ジンジャー以外のシステムやサービスはジンジャー勤怠から自動的にデータを取得することができます。
開発者向けジンジャーAPI利用ガイド
ジンジャーは、人事情報を1つで管理できる「Core HR データベース」によって、シームレスな人事業務の実現を支援します。
ジンジャーAPIを活用して人事労務業務を効率化しませんか?
関連製品のご紹介
タレントマネジメント業務に関する機能 Talent HR
お役立ち情報
ジンジャーはさまざまな業務に役立つ情報を
配信しています。
押さえたい2つのポイント 勤怠管理システムの選び方
POINT 1
給与・人事とデータがつながるか
勤怠管理の運用方法を3つのスタイル
(紙・エクセル/単体システム/統合型システム)で比較
紙・エクセルや勤怠単体でも、打刻・集計の手間は減らせます。
一方、勤怠管理だけでなく給与計算や人事情報の更新といった関連業務の負担まで軽減したい場合には、
統合型システムのほうが全体的な業務効率化につながりやすい傾向があります。
紙・エクセルでの運用や勤怠単体のシステムでも、まず「打刻・集計の手間を減らす」という目的は達成できます。
一方で、雇用形態や入退社、昇給など人事情報の更新が多い場合には、勤怠だけでなく給与や人事労務が1つにまとまった統合型システムの方が中長期的な業務工数や運用コストを抑えやすい傾向にあります。
自社の状況に合わせて選択することが大切です。
| 比較項目 | 紙・エクセル | 勤怠単体のシステム | 統合型のシステム (例:ジンジャー) |
|---|---|---|---|
| データ入力・集計の手間 | 都度、手入力・転記が必要 | 給与用に別途データ加工が必要 | 打刻から給与まで シームレスに連携 |
| 有休・残業の計算 | 手計算でミスが起きやすい | 自動計算だが給与への反映は別対応 | 有休付与・残業計算を自動で おこない結果を給与に連携 |
| 給与計算との連携 | 手作業で給与システムへ転記 | データ加工が発生する場合あり | 給与計算に自動で連携 |
| 人事情報との連携 | 異動や昇格のたびに台帳を個別で更新 | CSVやAPI連携などの運用が必要 | 組織変更も自動で反映 |
| 法改正への対応 | 都度ルール・関数を手動更新 | 勤怠以外は個別対応が必要 | 人事や給与などの関連領域も 一緒にアップデート |
| 拠点間の情報連携 | 郵送やメールでのやり取りに 時間がかかる |
勤怠は複数拠点を一元管理できるが 人事・給与は個別対応 |
人事や給与もふくめて一元管理 |
※表を左にスライドして確認できます
POINT 2
運用・保守の負担とコストを
抑えられるか
SaaSに乗り換えた企業の満足理由、
1位は「運用・保守のコスト削減」
オンプレミスからSaaS(クラウド)に乗り換えた企業の約4割(41.7%)が、コストが減少したと回答しました。
システムを選ぶ際は、機能だけでなく、運用・保守の負担やコストにも目を向けることがポイントです。
企業の経営者・人事担当者向けにおこなった調査結果によると、オンプレミスから乗り換えた企業の約4割(41.7%)が、運用・保守にかかるコストの減少を実感していると回答しました。
満足している企業の最多の理由も「運用・保守のコストの削減」(42.8%)でした。
今回の調査でオンプレミスからSaaS(クラウドサービス)への乗り換えが最も多いシステムは勤怠管理(27.1%)でした。
システムを選ぶ際は、カスタマイズ性や機能だけでなく、運用・保守の負担やコストにも目を向けることがポイントです。
(「満足している」と回答した企業・複数回答)
| SaaS導入後、オンプレミスで 発生していたコストが減少した企業 (非常に削減できた6.5% + おおむね削減できた35.2%) |
41.7% |
|---|---|
| SaaS導入後の業務効率化に 満足している企業(不満は11.1%) |
51.8% |
| オンプレミスから乗り換えたシステムで 最多は「勤怠管理システム」 |
27.1% |
乗り換えに関する実態調査|jinjer株式会社
2025年1月16日〜20日実施、企業の経営層・人事担当者n=236、インターネット調査。満足理由は「満足している」と回答した企業が対象。コスト減少の割合は同調査の詳細版より。
よくあるご質問
-
半休/時間休への対応は可能ですか?
-
従業員毎に勤務スケジュールのパターンが複数あり、全体で100以上あるのですが、対応可能ですか?
-
遅刻の回数を集計することはできますか?
-
勤務時間を15分単位で集計することはできますか?
-
フレックスタイム制や変形労働制、正社員・アルバイトなど、様々な就業規則や勤務体系、働き方の従業員を一緒に管理することは可能ですか?
-
有給休暇の管理はできますか?
-
直行直帰の管理は可能ですか?
-
サポートプランがないと運用できませんか?
-
ジンジャーの料金はどこで確認できますか?
-
お試し期間はありますか?



